管家婆高手论坛37844

朝鲜战争的胜败评判的标准是什么?_?财产经济损失的多少?士兵

时间:2019-09-07 来源:本站原创 作者:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  朝鲜战争的胜败,不能仅仅用财产和士兵的伤亡人数来界定,往往能够用数字界定的东西,都不能抓住事情真正的本质,说明不了真正的意义。前列腺易发生哪些疾病?!抗美援朝是政治,不是生意。抗美援朝,苏联不敢打,美国认为新中国敢打,但是,新中国打了,不但打了,还打赢了,打赢了联合国军,这是什么概念?什么意义?这是百年来,中国的第一次在世界上扬眉吐气,中国人真正地从那个时候重新站起来了,苏联对中国刮目相看,美国对中国刮目相看,世界对中国真正的刮目相看!也就是从那个时候开始到现在,中国没有发生大规模的战争,这就是抗美援朝的意义!不然的话,中国想安静,想和平,做梦去吧!

  展开全部从中国角度讲,让美军没推到鸭绿江,第一目标达成。统一朝鲜半岛,第二目标未达成,战略上勉强算是胜利。但立国之战,国际地位空前提高,争取了一批第三世界国家的支持,在社会主义阵营中彻底摆脱老二的地位,和苏联平起平坐了。综合上属于胜利。

  从美国角度讲,神码堂高手,没让社会主义阵营统一朝鲜半岛,第一目标达成。将军事分界线推到鸭绿江,第二目标未达成,战略上勉强算胜利。但被新中国这个弱鸡揍了,国际威望受到一定损失,综合上失败大于胜利。

  从朝鲜角度讲,统一目标未达成,损失大量经济基础和人员,失败。从此沦为中国棋子和东西方交锋的桥头堡和炮灰,综合上失败了。

  从韩国角度讲,完成防守,第一目标达成。损失大量人员,经济基础。沦为美国棋子和东西方交锋桥头堡和炮灰,综合上失败了。

  苏联没直接投入战斗,被中国抢了风头,在社会主义阵营内部威望下降,整体上损失大于收获。

  日本未投入战斗,但作为朝鲜战场的大后方,经济和工业获得迅速恢复,未损失任何东西,最大赢家。

  展开全部阻止对方的战略意图没有达到,算成功!更多追问追答追问北朝鲜想统一南韩被美国联军打了回去,没成功,美韩想统一北朝鲜又被中朝联军打了回去,谁也没多占谁一寸土地,战略意图上是平手,三八线还是三八线,是平手才对呀!何况我们死的人和损失比美联多?追答有中国、朝鲜、韩国、美国主要4方立场。

  就中国来看,阻住了美国军队在38线,没有靠近鸭绿江,并保全朝鲜政权,算基本达到战略目的!那美国会说朝鲜侵略韩国全境被美韩联军打了回去并打到北朝鲜全境,最后阻止了中朝军队于三八线没能让朝鲜侵略韩国一寸土地战略目的达到是胜利?美国不会这样想,他们只会惊讶于中国农民军居然可以抗拒如日中天的美国军队,就如同今天中国足球与德国足球0比0,谁胜谁负?美国不会这样想,他们只会惊讶于中国农民军居然没可认抗拒如日中天的类国军队,就如同中国足球与德国足球0比0,谁胜谁负?

Copyright 2017-2023 http://www.51moo.com All Rights Reserved.

码神论坛24码| 藏宝图论坛| 正版抓马王111159汇集| 开奖结果| 管家婆| 香港彩富网| 财神网| 曾半仙| 藏宝阁| 财神爷心水论坛| 花猪白小姐中特网免费| 香港马会现场| 白小姐玄机网站| 白小姐中特网站| 抓码王网址|